Am 06.06.2025 referiert Prof. Dr. Katja Ehrenbrusthoff von der HS Bochum zum Thema COnsensus-basedStandards for the selection of health Measurement INstruments(COSMIN) Methodologie: Eine kritische Würdigung der Ergebnismessung in Forschung und Praxis. 

Abstract

Die Auswahl ungeeigneter oder unzureichender Instrumente zur Ergebnismessung kann zu Verzerrungen in den Schlussfolgerungen z. B. von Studien zur Untersuchung der Effektivität von Gesundheitsinterventionen führen.  Der Prozess der Auswahl von Instrumenten zur Ergebnismessung in der Forschung und klinischen Praxis ist allerdings aufgrund verschiedener Aspekte komplex. Dieser sollten konzeptionelle Überlegungen zur Definition des interessierenden Konstrukts, zu praktischen Aspekten in Bezug auf die Kosten und die Belastung für Klient*innen und andere Beteiligte sowie zu methodischen Qualitätsaspekten und zu Testgütekriterien ebendieser Messinstrumente vorangehen.  

Systematische Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen zu Testgütekriterien von Instrumenten zur Ergebnismessung sind entscheidend für die Beurteilung der Effektivität von Gesundheitsinterventionen im Kontext von Forschung und (klinischer)Praxis. Die Auswahl geeigneter Instrumente für die Aufnahme in diese Übersichtsarbeiten kann jedoch aufgrund der Vielzahl von Messinstrumenten und der Notwendigkeit der Beurteilung der methodologischen Qualität der Primärstudien erschwert sein. 

Diese Ringvorlesung bietet Interessierten eine Einführung in die Ziele und methodische Vorgehensweise der COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments (COSMIN) Arbeitsgruppe (de Vet et al, 2011). Sie thematisiert unter anderem die Durchführung systematischer Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen, die sich auf die Beurteilung der Testgütekriterien von Instrumenten zur Ergebnismessung konzentrieren, und betont dabei zentrale Prinzipien sowie bewährte Verfahren, um eine präzise und umfassende Evidenzsynthese zu gewährleisten (Mokkink et al, 2010). Es soll aufgezeigt werden, wie eine evidenzbasierte Auswahl für Instrumente zur Ergebnismessung in Forschung und Praxis gelingen kann.

Dazu werden die Teilnehmenden zunächst die COSMIN Taxonomy kennenlernen. Des Weiteren wird die methodische Vorgehensweise zur Bewertung der Qualität von Messinstrumenten im Rahmen systematischer Übersichtsarbeiten vorgestellt und deren Umsetzung anhand von Beispielpublikationen vorgestellt.

In der Diskussion wird der Frage nachgegangen, inwiefern sich eine kritische Auseinandersetzung mit Instrumenten zur Ergebnismessung im Rahmen eines Promotionsprojektes anbieten könnte.   

Die Moderation übernimmt Prof. Renate Schramek.

Den Zugangslink versendet die Koordinatorin der Abteilung Soziales und Gesundheit.